TA：曼联CEO告诉员工，球队目标2028年英超夺冠以纪念成立150周年

　　Apple Watch Series10有哪些变化？有史以来最轻薄的一款■★■◆■！

　　2010年11月17日，H研究所向国家知识产权局申请了涉案实用新型专利，并于2011年6月15日获得授权。陆某认为，上述合同因未经备案而违法且并非其真实意思表示，故主张涉案专利权归其所有。

　　上海知识产权法院经审理认为，《技术开发（合作）合同》《技术顾问聘用合同》《技术顾问聘用协议书》经双方当事人签字★◆■、盖章，依法成立，对双方当事人具有法律约束力◆■★■■◆。陆某认为上述合同未经备案而违法■★■，但由于法律并未规定上述合同须经备案才生效◆★，故上述合同是否备案并不影响其效力。

　　2010年10月，陆某（乙方）与H研究所（甲方）签订《技术开发（合作）合同》■■★◆■，该合同载明：“因履行本合同所产生、并由合作各方分别独立完成的阶段性、最终技术成果及其相关知识产权权利归属的处理方式为■◆■：甲方享有申请专利的权利■★★◆★；专利权取得后■★◆，甲方享有使用权■★★★◆★、转让权，乙方按《中华人民共和国专利法》相关规定享受利益◆■。★★◆■”同日，陆某（乙方）与H研究所（甲方）还签订了一份《技术顾问聘用合同》，其中约定：■◆“乙方在甲方任职期间，因履行职务或者主要是利用甲方的物质技术条件、业务信息等产生的发明创造★★■◆◆、作品、计算机软件、技术秘密或其他商业秘密信息，有关的知识产权均属于甲方所有...◆◆■◆◆...”

　　本案涉及有合同约定时，创新成果权利归属的认定■◆。创新成果权利的归属在事先无约定的情况下，极易引发合作者之间或者单位与员工之间的纠纷■◆◆。因此，就创新成果权利归属在技术开发合同或者劳动合同中明确约定，能从源头上防止权属纠纷的发生，而一旦进入诉讼★■◆，法院会根据合同约定确定创新成果的权利归属。

　　吉林一公司回应禁止员工携带苹果手机进入：不为什么就鼓励换国产，网友：老板给钱换就可以

　　2011年12月，陆某与H研究所又签订《技术顾问聘用协议书》，其中技术成果及归属条款与前述《技术顾问聘用合同》一致。

　　上海德比赛后家人遭辱骂■■■★★★，武磊发文回应：我就是个踢球的，何德何能让这些人这样的记恨

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号■◆■”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　近日，上海知识产权法院公布了2015年至2022年技术创新成果权属案件审判情况白皮书和典型案例■◆。在第23个世界知识产权日即将到来之际，本栏目将连续公布12件相关典型案例。

　　《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律

　　根据《技术顾问聘用合同》的约定，陆某任职期间因履行职务或者主要利用H研究所的物质技术条件、业务信息等产生的发明创造、技术秘密等有关的知识产权均属于H研究所，上述有关陆某在任职期间工作成果权利归属的约定，与《技术开发（合作）合同》中有关所涉技术成果由H研究所享有专利申请权的约定相一致，故按照合同约定涉案专利权应归属于H研究所，遂判决驳回了原告的诉讼请求■■。二审维持原判。